创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
海外呦呦 中国篮协重磅官宣, CBA再特地葩战略, 球迷不明一细节闹出大见笑 - 瑶瑶系列
栏目分类
热点资讯
你的位置:瑶瑶系列 > 男女性爱视频 > 海外呦呦 中国篮协重磅官宣, CBA再特地葩战略, 球迷不明一细节闹出大见笑

男女性爱视频

海外呦呦 中国篮协重磅官宣, CBA再特地葩战略, 球迷不明一细节闹出大见笑

发布日期:2024-08-15 08:27    点击次数:142

海外呦呦 中国篮协重磅官宣, CBA再特地葩战略, 球迷不明一细节闹出大见笑

海外呦呦

在2024-2025赛季行将到来之前,中国篮协须臾告示了一项新的体测轨范,这一举动在篮球界激励了不小的报复。

新的轨则条目球员们在2分钟内完成尽可能多的强度投篮,还得进行负重卧推、负重深蹲和专项速率耐力测试。

固然这些测试如实老成了球员的体能和手段,但也让东说念主不禁怀疑,这样的变化到底是莳植中国篮球的助力,照旧会成为新的阻扰呢?

咱们来详实望望此次体测新规的内容。

新规对球员的体能和手段建议了更高的条目,具体包括:球员需要在2分钟内尽可能多地完成强度投篮,此外还要进行负重卧推、负重深蹲和专项速率耐力测试。

这些测试每一个都不简便,尤其是关于体型和手艺作风永诀的球员来说,挑战更是强大。

有东说念主不禁要问,这种高强度的测试是否得当每个球员?举例,内线球员一般力量较强,但在耐力和速率方面可能就不如外线球员。

按照新规,他们在负重卧推和深蹲中可能发扬得很好,但在其他测试中却可能拖后腿。

而外线球员速率快、耐力强,但力量可能不如内线球员,这样的一刀切体测轨范,真的能公正地评估每位球员的真实水平吗?

内线球员在篮下的发扬绝顶枢纽,因为他们的主要任务即是与敌手进行肉体反抗。

为了在篮板争夺和挡拆中占据上风,他们一样具备强劲的力量和握久的耐力。

一位篮球迷在酬酢平台上指摘说念:看这些内线球员的反抗,真的是力气完全啊。

高跟美女

他们那种吩咐敌手的劲儿,嗅觉我方在看摔跤比赛呢!这些球员在篮下需要用肉体吩咐敌手,或者在篮板争夺顶用尽全力图抢位置。

他们的力量和耐力使他们大概在强烈的比赛中握续发力,保握竞争力。

在迫切方面,内线球员的手艺也很全面。

他们擅长低位迫切,行使肉体上风和手艺在篮下得分。

一位球迷共享说念:我最可爱看内线球员背打敌手的动作,他们那种力量感和精确度竟然让东说念主齰舌!比如,内线球员会用背打的手段把敌手推开海外呦呦,创造出投篮的空间,或者通过强行打破篮筐,快速完成得分。

这些手艺让他们在篮下得分时显得格外高效,成为球队迫切的紧要赞助。

在篮板争夺方面,内线球员也发扬得尤为隆起。

他们通过站位和卡位来阻挡篮板,不仅在迫切篮板上争取更多的二次迫切契机,也在留心篮板上阻挡对方的迫切契机。

一位网友在商量中说说念:内线球员的篮板争夺真的是一绝,他们总能在枢纽时辰抢到球,给球队带来更多契机。

他们的卡位和争抢智力是球队阻挡比赛节律的紧要要素,匡助球队减少对方的迫切契机。

更意旨兴致敬旨兴致的是,新规的免测名单中尽然出现了一个非CBA球员——朱富裕的名字。

这个名字让许多东说念主瞠目齰舌。

网友们在酬酢媒体上纷纷示意,这个朱富裕是谁啊?怎么会出咫尺免测名单上?另一位网友辱弄说:这免测名单是不是搞错了?难说念球员的体能轨范也有‘里面联系’?这些指摘都反应了人人对这项战略的动怒和质疑。

免测名单的出现,如实让东说念主对新规的公正性产生了疑问。

球迷和专科东说念主士纷纷对战略制定者的计议示意困惑。

一位篮球指摘员在直播中说:这个免测名单的问题竟然让东说念主哭笑不得。

难说念说,战略制定者在制定这项战略时,就莫得计议到公正性吗?这种情况下,组织者的念念考到底是什么呢?球迷们都但愿,体测战略能更合理、更公正,确凿对中国篮球的莳植有所匡助。

望望外洋篮球,绝顶是NBA那些老成的联赛,咱们不错发现,他们评估球员的模式和CBA辞别很大。

NBA更多依靠球员在实质比赛中的发扬来评估他们的智力,而不是单纯通过体能测试。

比如,NBA球员的肉体修养在赛场上是通过比赛中的发扬来体现的,比如得分、助攻和留心,而不单是是体能测试的效果。

这样作念的刚正是,能更全面地查考球员的实质智力,而不是把焦点放在某些体能经营上。

对比一下CBA的体测轨范,就显得有些乖癖。

CBA此次的体测战略看上去像是给球员的说明设了一都阻扰,把他们的发扬拘谨了起来。

一些网友在酬酢平台上指摘说念:CBA的体测轨范竟然让东说念主恍吞吐惚,嗅觉就像是给球员套上了铁链,让他们在比赛中无法说明最好景象。

另一位网友也认为:这样搞,球员可能在测试中发扬得很好,但在确凿的比赛中却可能因为这些轨范而受到影响。

全员消失的测试模式也可能让某些球员受到不公正对待。

举例,内线球员一般在力量测试上发扬得很出色,但在速率和耐力测试中可能就不够梦想。

外线球员则在速率和耐力上上风赫然,但在力量测试中可能会过期。

有网友发言说:内线球员和外线球员的体能条目正本就不同,硬是用吞并轨范去测,效果只但是双方都不欢悦。

还有东说念主补充说念:这样的测试轨范真的是过时了,弗成完全得当咫尺篮球手艺作风的种种性。

人人无数认为,这种一刀切的测试模式是否应该从头计议,让体测更得当球员的实质情况。

看回历史,像艾弗森这样的球员固然体型上莫得太多上风,但凭借细腻的手艺和理智的比赛策略,如故在NBA赛场上大放异彩。

他的告捷讲明了篮球不单是是膂力上的反抗,更多的是才略和手段的比拼。

这让东说念主不禁念念考,中国篮球是不是也该更细心球员的全体智力,而不是只是把体能行为惟一的评判轨范。

不少网友对此有我方的倡导。

一位球迷在商量中提到:艾弗森那种小个子球员都能在NBA打得这样好,讲明篮球比赛中手艺和机灵才是枢纽。

另一位网友也抒发了近似不雅点:咫尺CBA的体测轨范有点过时,应该更包涵如何莳植比赛的公正性和不雅赏性,而不是单纯的体能测试。

人人无数认为,唯独这样才能让中国篮球确凿突出,眩惑更多不雅众,股东CBA的发展。

接待在指摘区留住您的庄重意见和倡导海外呦呦,期待与人人的商量。



创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
JzEngine Create File False